Jeszcze na temat Endomondo - które lubię, ale wątpię - i nie wiem czy powinnam. Otóż te trasy biegowe zazwyczaj pokonuję w towarzystwie, ja mam Endomondo, moja kol. ma Polar Rcx5, takie ustrojstwo, które kosztuje zawrotne pieniądze, a mierzy puls, dystans, kalorie etc, etc,etc. Problem w tym, że Endomodno i Polar wskazują inne wartości. I o ile różnica np. w kaloriach mnie nie martwi (Endomondo 1368, Polar 1008), ponieważ zdaję sobie sprawę, że Endomondo podaje wartości szacunkowe, zaś Polar swoje wyliczenia opiera na płci, wieku, pulsie i innych.
Denerwuje mnie natomiast rozbieżność pomiędzy dystansem pokazywanym przez oba te urządzenia. I tak przy moim rekordzie (14km), Polar pokazuje o 1,2km krótszą trasę. Co już nie brzmi tak ładnie:( Endomondo opiera się na GPS, Polar na sensorze przy stopie, teście długości kroku i też ma GPS. Więc jak to jest?
* Dziś już wiemy, że Polar zaniża kilometry. Jeden z mężów został wystawiony na próbę:) Przejechał rowerem naszą trasę, by sprawdzić ją na swoim liczniku. Ale dlaczego tak jest z Polarem ....? :-O
** Znów uaktualniam ten wpis - ponownie dziś okazało się, że endomondo mierzy dobrze dystans. Na wycieczce rowerowej licznik rowerowy i endomondo pokazały taką samą długość trasy.
* Dziś już wiemy, że Polar zaniża kilometry. Jeden z mężów został wystawiony na próbę:) Przejechał rowerem naszą trasę, by sprawdzić ją na swoim liczniku. Ale dlaczego tak jest z Polarem ....? :-O
** Znów uaktualniam ten wpis - ponownie dziś okazało się, że endomondo mierzy dobrze dystans. Na wycieczce rowerowej licznik rowerowy i endomondo pokazały taką samą długość trasy.
